Každý velký turnaj začíná stejně: sázkové kanceláře zveřejní outright kurzy a média okamžitě vyhlásí pět favoritů. Jenže na posledních třech mistrovstvích světa vyhrál tým, který před turnajem neměl nejnižší kurz — Španělsko 2010 bylo třetí v pořadí, Německo 2014 druhé, Francie 2018 třetí. Jediná výjimka? Argentina 2022, která šla do turnaje jako spolufavorit, ale i ta málem vypadla ve skupině po prohře se Saúdskou Arábií.
S deseti lety praxe v analýze sázkových trhů na mezinárodních turnajích vím jedno: kurzy před turnajem reflektují reputaci víc než aktuální formu. A na MS 2026, prvním šampionátu se 48 týmy, se tohle zkreslení ještě prohloubí. Víc zápasů, víc kol, víc příležitostí pro únavu, zranění a překvapení. Favorité MS 2026 budou muset projít delší cestou k titulu než kdykoli předtím — a to je informace, kterou kurzy zatím plně neodrážejí.
V tomto rozboru podrobím kritice každého favorita — ne proto, abych je shazoval, ale proto, abych ukázal, kde kurzy odpovídají realitě a kde ji překrucují. Pokud sázíte na outright trh MS 2026, potřebujete víc než jméno týmu. Potřebujete vědět, kolik za ten kurz skutečně platíte a kolik byste měli.
Argentina a Brazílie — jihoamerická hegemonie, nebo slabý bod?
Argentina obhajuje titul mistra světa. Kurzy kolem 5.50-6.50 ji řadí mezi absolutní špičku — a na papíře oprávněně. Tým, který vyhrál MS 2022 a následně Copa América 2024, má zkušenosti, hloubku kádru a mentalitu šampiona. Jenže každý obhájce titulu čelí stejnému problému: motivace. Po splnění celoživotního snu přichází otázka, jestli tým dokáže najít stejný hlad.
Historická data mluví jasně — od roku 1962 obhájil titul pouze jeden tým (Brazílie 1958 a 1962). Francie jako obhájce v roce 2002 vypadla ve skupině bez vstřeleného gólu. Itálie v roce 2010 taktéž nepřežila skupinovou fázi. Španělsko v roce 2014 prohrálo v prvním zápase 1:5 s Nizozemskem. Obhajoba titulu na MS je prokletí, které se opakuje s železnou pravidelností. Kurz 5.50 na Argentinu tento historický vzorec nezohledňuje dostatečně.
Na druhou stranu — Argentina má něco, co předchozí obhájci neměli: generační hloubku. Zatímco Francie 2002 stárla a Španělsko 2014 se rozpadalo, argentinský tým má vedle zkušených hráčů i mladou generaci, která se prosazuje v evropských ligách. Otázka pro sázkaře nezní „je Argentina dobrá“, ale „je kurz 5.50 adekvátní pro tým s 15-18% pravděpodobností titulu“? Podle mého odhadu je reálná pravděpodobnost kolem 12-14 %, což znamená, že kurz by měl být spíš 7.00-8.00.
Brazílie přichází na MS 2026 po zklamání na Copa América a s novou generací hráčů, která ještě nedokázala konzistentně vyhrávat velké zápasy. Kurzy kolem 7.00-8.00 ji řadí do druhého sledu favoritů. Brazilský fotbal prochází přechodovým obdobím — stará garda odchází, nová ještě nedozrála. Na turnaji v Severní Americe navíc Brazílie nebude mít domácí prostředí ani výhodu jihoamerického klimatu. Cestování mezi stadiony v USA, Mexiku a Kanadě je logistická výzva, kterou jihoamerické týmy tradičně zvládají hůř než evropské.
Verdikt k Jižní Americe: Argentina má silnější tým, ale horší kurz. Brazílie má lepší kurz, ale slabší formu. Ani jeden z těchto týmů nepředstavuje jasnou value sázku na outright trhu — a to je pozice, kterou by měl každý sázkař respektovat.
Jeden detail, který sázkové modely často opomíjejí: jihoamerické týmy na turnajích v Severní Americe historicky ztrácejí výhodu klimatické adaptace. Na MS 2026 se hraje v červnu a červenci, kdy je v USA, Mexiku i Kanadě horko a vlhko — ale jinak než v Buenos Aires nebo Sao Paulu. Rozdíl v nadmořské výšce mezi stadiony (od úrovně moře v Miami po 2200 metrů v Mexico City) přidává fyzickou zátěž, na kterou jihoamerické týmy nejsou zvyklé v takové variabilitě. Argentina hraje skupinu J v USA, Brazílie skupinu C rovněž v USA — oba týmy budou cestovat mezi stadiony vzdálenými stovky kilometrů.
Francie a Anglie — proč Evropa věří jen dvěma?
Když se podíváte na předturnajové kurzy, dva evropské týmy konzistentně drží pozice pod kurzem 8.00: Francie a Anglie. Oba mají důvody — a oba mají trhliny, které kurzy bagatelizují.
Francie disponuje pravděpodobně nejhlubším kádrem na celém turnaji. Od brankáře po útočníky má dvě kompletní jedenáctky na nejvyšší úrovni. Francouzská liga produkuje talenty v průmyslovém měřítku a generace, která vyhrála MS 2018, je stále v produktivním věku. Kurz kolem 6.00-7.00 reflektuje tuto sílu. Ale Francie na posledních dvou velkých turnajích — Euro 2024 a Liga národů — ukázala znepokojivý trend: nízká gólová produkce. Tým, který střílí málo, potřebuje na turnaji štěstí v klíčových momentech. A štěstí se nedá sázet.
Anglie je jiný příběh. Po finále Eura 2024 se anglický fotbal nachází v bodě, kde očekávání převyšují realitu. Anglická liga je nejbohatší na světě, ale reprezentace konzistentně selhává v proměňování talentu ve trofeje. Na MS 2018 semifinále, na Euru 2020 finále, na MS 2022 čtvrtfinále, na Euru 2024 finále — vždy o krok od titulu, nikdy přes práh. Kurzy kolem 7.00-8.00 na Anglii jsou podle mého názoru přesné — ani nadhodnocené, ani podhodnocené. Anglie je tým, který může vyhrát, ale historie ukazuje, že to nedotáhne.
Pro sázkaře je zajímavější otázka: co se stane, když Francie nebo Anglie narazí v knock-out fázi na sebe? Na turnaji se 48 týmy a novým formátem pavouku je pravděpodobnost, že se dva velcí favorité potkají už ve čtvrtfinále, vyšší než na předchozích MS. To znamená, že jeden z nich vypadne dřív, než kurzy předpokládají — a sázky na „tým se dostane do semifinále“ mohou nabídnout zajímavou value, pokud správně odhadnete, kdo projde a kdo ne.
Francie má v přímých soubojích s Anglií jasně navrch — čtyři výhry z posledních pěti vzájemných zápasů. Pokud by se oba týmy potkaly v pavouku, francouzský kurz na postup by měl být výrazně nižší. Ale outright trh tohle nerozlišuje — a tam vzniká prostor pro informovaného sázkaře.
Klíčový faktor u obou týmů je brankářská pozice. Francie i Anglie mají gólmany, kteří patří mezi absolutní světovou špičku — a na turnaji, kde se rozhoduje v penaltových rozstřelech, je kvalita brankáře přímo měřitelná. Na MS 2022 rozhodly penalty čtyři zápasy z osmi v knock-out fázi. Na MS 2026 s dalším kolem navíc (raund 32) se tento počet pravděpodobně zvýší. Trhy na „tým vyhraje v penaltovém rozstřelu“ u Francie a Anglie nabízejí kurzy kolem 3.00-4.00 za jednotlivý zápas, a to je segment, kde je informační výhoda reálná.
Ještě jedna poznámka k Anglii: turnaj v Severní Americe znamená cestování přes Atlantik a přizpůsobení se časovému posunu. Anglická reprezentace na posledních dvou MS mimo Evropu (Brazílie 2014 a Rusko 2018) ukázala, že adaptace na prostředí ovlivňuje výkony v prvních dvou zápasech. Pokud sázíte na Anglii ve skupinové fázi, počítejte s pomalejším rozjezdem — a tomu odpovídající kurzy na první skupinový zápas mohou nabídnout value na straně soupeře.
Španělsko a Německo — zkušenosti versus mládí
Minulý rok jsem analyzoval sázkové trhy na Euro 2024 a jedna věc mě překvapila: Španělsko, které nikdo neřadil mezi hlavní favority, turnaj vyhrálo suverénně. Sedm zápasů, sedm výher, žádné prodloužení. Tým, jehož kurz před turnajem byl kolem 9.00, ukázal, že bookmakeři podceňují sílu mladé generace, která nemá strach z velkých zápasů.
Na MS 2026 přichází Španělsko jako úřadující mistr Evropy s ještě vyspělejší verzí téhož týmu. Hráči, kteří byli na Euru 2024 teenageři, budou mít o dva roky víc zkušeností — a to je v profesionálním fotbale obrovský rozdíl. Kurzy kolem 7.00-8.00 na Španělsko jsou podle mého odhadu nadhodnocené: reálná pravděpodobnost titulu je vyšší, než kurz naznačuje. Pokud vidíte Španělsko nad kurzem 8.00, je to potenciální value.
Španělský styl hry má navíc jednu výhodu specifickou pro turnaj v Severní Americe: kontrola míče minimalizuje vliv horka. V zápasech hraných v texaském nebo floridském vedru bude tým, který drží míč 65 % času, fyzicky méně vyčerpaný než tým, který celý zápas běhá bez míče. Španělsko na Euru 2024 průměrně drželo míč 62 % — a to je výhoda, kterou klimatické podmínky USA v červnu a červenci ještě znásobí. Tiki-taka není jen estetika, je to energetický management.
Německo je komplikovanější případ. Domácí Euro 2024 bylo návratem k formě po několika letech krize — čtvrtfinálová prohra se Španělskem v prodloužení ukázala, že tým je konkurenceschopný, ale chybí mu hloubka kádru pro sedm turnajových zápasů. Na MS 2026 Německo nebude mít domácí prostředí a jeho skupina E (s Curaçaem, Pobřežím slonoviny a Ekvádorem) sice vypadá hratelně, ale cestování po Severní Americe přidá fyzickou zátěž.
Německý trenér navíc čelí dilematu, které na Euru nemusel řešit: integrace nových hráčů. Několik členů jádra z Eura 2024 bude na MS 2026 o dva roky starších, a náhrady za ně nejsou na stejné úrovni. Lavička je tenká. Pokud v osmifinále nebo čtvrtfinále přijde zranění klíčového hráče, Německo nemá náhradníka srovnatelné kvality — a to je handicap, který na turnaji s osmi zápasy může být fatální.
Německá reprezentace má historicky nejlepší bilanci na MS ze všech evropských týmů — čtyři tituly, třináct semifinálových účastí z dvaceti turnajů. Ale poslední dva šampionáty (2018 a 2022) přinesly vyřazení ve skupinové fázi. Kurzy kolem 10.00-12.00 reflektují tuto nejistotu. Pro sázkaře Německo představuje klasický „trap“ — tým, který vypadá lépe, než je, díky historické reputaci. Na outright trhu bych se Německu vyhnul, ale na skupinové sázky (postup ze skupiny E) nabízí rozumnou hodnotu.
Srovnání Španělska a Německa odhaluje zajímavý kontrast pro sázkové účely. Španělsko má jasnou herní identitu, stabilní sestavu a prokázaný úspěch na posledním velkém turnaji. Německo hledá svou tvář, střídá systémy a jeho poslední turnajový úspěch je starý přes deset let (MS 2014). Přesto jsou kurzy obou týmů relativně blízko — Španělsko kolem 7.00-8.00, Německo kolem 10.00-12.00. Ten rozdíl je příliš malý. Pokud analytický model přiřadí Španělsku 13-15 % šanci na titul a Německu 6-8 %, pak Španělsko je podhodnocené a Německo přeceněné. Kurzy by měly být Španělsko kolem 6.50-7.50 a Německo kolem 13.00-17.00.
USA a Mexiko — výhoda domácího prostředí, nebo přecenění?
Tady se dostáváme k nejkontroverznějšímu tématu předturnajových kurzů. USA jako hlavní hostitelská země má kurzy kolem 15.00-20.00, Mexiko jako spoluhostitel kolem 30.00-40.00. Otázka nezní, jestli domácí prostředí pomáhá — samozřejmě pomáhá. Otázka zní: kolik přesně přidá?
Historická data z MS: domácí tým se dostal minimálně do čtvrtfinále v 16 z posledních 20 turnajů. Jihokorejské semifinále 2002 (jako spoluhostitel), německé semifinále 2006, brazilské semifinále 2014, ruské čtvrtfinále 2018, katarská skupinová fáze 2022 (výjimka). Průměrný výsledek domácího týmu: čtvrtfinále až semifinále. Pro USA to znamená, že kurz 15.00 na titul je realistický, pokud přijmeme, že americký tým se dostane do čtvrtfinále — a tam je to loterie.
Americký fotbal prošel za posledních deset let transformací. Hráči nastupují v top evropských ligách, MLS zvyšuje kvalitu a mládežnické akademie produkují talenty na mezinárodní úrovni. Ale MS je jiná úroveň — a USA na posledním MS 2022 vypadly v osmifinále s Nizozemskem bez výraznějšího odporu. Domácí prostředí přidá atmosféru a logistickou výhodu, ale nezlepší technickou kvalitu.
Pro sázkaře je USA zajímavá v jednom specifickém trhu: „postup do čtvrtfinále“. Historická data o domácích týmech naznačují, že čtvrtfinále je realistický cíl — a kurzy kolem 2.50-3.00 na tuto metu nabízejí lepší poměr risk/reward než outright. Americký tým bude mít plné stadiony, logistiku bez cestování přes oceán a podporu celého sportovního establishmentu, který chce po MS ukázat, že fotbal v USA je připravený na velkou scénu.
Mexiko jako spoluhostitel hraje ve skupině A — ve stejné skupině jako Česko. Z pohledu českého sázkaře je Mexiko přímý soupeř a jeho domácí výhoda je reálný faktor. Mexiko hraje dva ze tří skupinových zápasů doma (zahájení proti JAR na Aztece a závěrečný zápas proti Česku tamtéž), zatímco třetí zápas proti Koreji se hraje v Guadalajaře — stále v Mexiku. Tři domácí zápasy ze tří jsou luxus, který žádný jiný tým ve skupině nemá.
Ale mexický fotbal má problém, o kterém se mluví méně: propad výsledků na posledních MS. Na MS 2018 a 2022 Mexiko shodně vypadlo v osmifinále, na Copa América 2024 nepostoupilo ze skupiny. Kurz 30.00 na mexický titul je odpovídající — ale kurzy na postup Mexika ze skupiny A (kolem 1.30-1.40) jsou podle mě příliš nízké. Reálná pravděpodobnost postupu je kolem 80 %, ne 70-77 %, které kurz naznačuje. Jenže ten rozdíl je malý a marže kanceláří ho spolkne.
Z pohledu českého sázkaře je klíčové pochopit, co domácí výhoda Mexika a USA reálně znamená pro strukturu turnaje. Oba domácí týmy budou mít plné stadiony, krátké přesuny a minimální jet lag. To je výhoda, která se projevuje hlavně v prvních dvou zápasech skupiny, kdy ostatní týmy ještě bojují s aklimatizací. Ve vyřazovací fázi se tato výhoda zmenšuje, protože všechny týmy jsou už aklimatizované. Proto trhy na postup ze skupiny u USA a Mexika nabízejí menší value než trhy na „dostane se do semifinále“ — tam je domácí efekt už slabší.
Kanada jako třetí hostitel je v jiné pozici. Kanadský fotbal nemá tradici srovnatelnou s USA nebo Mexikem, ale domácí prostředí v Torontu a Vancouveru přidá energii. Kurzy na Kanadu jsou kolem 80.00-100.00, což odpovídá pozici outsidra — ale pro postup ze skupiny B (s Bosnou, Katarem a Švýcarskem) nabízejí rozumnější kurzy kolem 2.00-2.50. Jako spoluhostitel má Kanada jednoznačnou výhodu nad Katarem a Bosnou.
Proč na turnaji s 48 týmy favorit prohraje častěji?
Rozšíření z 32 na 48 týmů není kosmetická změna. Je to strukturální posun, který mění pravděpodobnostní model celého turnaje. Víc týmů znamená víc zápasů, víc kol, víc příležitostí pro náhodu — a náhoda je nepřítel favorita.
Na MS s 32 týmy musel vítěz odehrát sedm zápasů. Na MS 2026 se 48 týmy to bude osm zápasů (tři skupinové + raund 32 + osmifinále + čtvrtfinále + semifinále + finále). Jeden zápas navíc zvyšuje pravděpodobnost, že favorit narazí na špatný den, zranění klíčového hráče nebo penaltový rozstřel. Matematicky: pokud favorit vyhraje každý jednotlivý zápas s pravděpodobností 70 %, jeho šance projít sedmi zápasy je 8.2 %. U osmi zápasů klesá na 5.7 %. To je pokles o třetinu.
Navíc nový formát skupin (12 skupin po čtyřech) znamená, že z každé skupiny postupují dva týmy plus osm nejlepších třetích. Pro favority to paradoxně představuje riziko: ve skupině se čtyřmi týmy stačí jeden špatný zápas a jste třetí. A jako třetí závisíte na výsledcích jiných skupin. Na MS 2022 Německo jako třetí ve skupině vypadlo — a to byl turnaj s 32 týmy, kde třetí nepostupoval vůbec.
Pro sázkaře z toho plyne jednoduchý závěr: outright kurzy na favority by měly být vyšší, než jsou. Trh se ještě plně nepřizpůsobil novému formátu, protože neexistují historická data ze 48týmového MS. Bookmakeři používají modely kalibrované na 32týmový formát a přidávají odhad — a já si myslím, že tento odhad je nedostatečný. Favoritů je příliš mnoho a turnaj je příliš dlouhý na to, aby nejnižší kurzy odpovídaly realitě.
Existuje ještě jeden efekt rozšíření, o kterém se nemluví: únava kádru. Na MS s 32 týmy měli favorité v kádru dostatek kvalitních náhradníků na rotaci. Na MS se 48 týmy, kde skupinová fáze trvá déle a zápasů je víc, bude hloubka kádru testována bezprecedentním způsobem. Týmy se 23 hráči (jako na předchozích MS) by měly problém — proto FIFA rozšířila soupisku na 26 hráčů. Ale i 26 hráčů je na osm zápasů za měsíc málo, pokud se přidají zranění a karty. Favoritům s užším kádrem (Anglie, Německo) hrozí riziko víc než těm s hloubkou (Francie, Španělsko).
Jeden favorit, na kterého bych vsadil — a proč
Po deseti letech v sázkových trzích jsem se naučil, že nejlepší outright sázka na turnaji není na nejsilnější tým. Je to na tým, jehož kurz nejvíc překračuje reálnou pravděpodobnost. A na MS 2026 je to podle mého odhadu Španělsko.
Proč? Tři důvody. Za prvé, Španělsko má nejmladší jádro týmu ze všech favoritů — průměrný věk základní jedenáctky je pod 26 let. Mladé týmy na turnajích běhají víc, regenerují rychleji a zvládají fyzickou zátěž osmi zápasů lépe než stárnoucí gardy. Za druhé, španělský styl (vysoké držení míče, kontrola tempa) minimalizuje vliv náhody — a na turnaji s osmi zápasy chcete minimalizovat náhodu. Za třetí, kurzy kolem 7.00-8.00 nabízejí prostor pro value, protože trh stále podceňuje dopad vítězství na Euru 2024.
Neznamená to, že Španělsko vyhraje. Znamená to, že poměr kurzu k pravděpodobnosti je lepší než u Argentiny, Francie nebo Anglie. A to je jediné, co sázkařský analytik hledá — ne správný tip, ale správnou cenu mezi všemi 48 týmy na MS 2026.
Pokud nemáte odvahu na outright sázku (a na turnaji s 48 týmy je to pochopitelné), existuje alternativa: sázky na „tým se dostane do semifinále“. Tyto trhy nabízejí nižší kurzy, ale vyšší pravděpodobnost — a u správného favorita mohou být profitabilní. Španělsko s kurzem kolem 2.50-3.00 na semifinále, Francie kolem 2.00-2.50 — to jsou sázky, kde je riziko přijatelnější než outright a kde historická data ukazují, že top čtyři favorité obsadí semifinále přibližně v 60 % případů.
Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost!